Sehr geehrte Leser, Online-Anzeigen ermöglichen es uns, den von Ihnen bewerteten Journalismus zu liefern. Bitte unterstützen Sie uns, indem Sie einen Moment Zeit nehmen, Adblock on Dawn auszuschalten. Sehr geehrte Leser, Online-Anzeigen ermöglichen es uns, den von Ihnen bewerteten Journalismus zu liefern. Bitte unterstützen Sie uns, indem Sie einen Moment Zeit nehmen, Adblock on Dawn auszuschalten. Sehr geehrte Leser, bitte aktualisieren Sie auf die neueste Version von IE, um eine bessere Leseerfahrung zu haben. Home Aktuelle PSL Populäres Pakistan Heute Paper Opinion Welt Sport Wirtschaft Zeitschriften Kultur Blogs Technologie Multimedia Archiv In der Tiefe WORK hat mit der Vorbereitung der Website für zwei große Kernkraftwerke in Karachi. Jeder dieser Reaktoren wird größer sein als die kombinierte Leistung aller derzeit in Pakistan arbeitenden Kernreaktoren. Dies wird bei weitem das größte nukleare Bauprojekt je in Pakistan sein. Es ist nicht zu spät, um ein paar grundlegende Fragen zu stellen, damit die Menschen, vor allem diejenigen, die in Karachi leben, wissen, worauf sie sich verlassen können. Jeder kennt die neuen Reaktoren aus China. Sie werden von der China National Nuclear Corporation (CNNC) entworfen und gebaut werden. Was die Leute vielleicht nicht wissen, ist, dass die Reaktoren auf einem Design basieren, das als das ACP-1000 bekannt ist, das noch in der Entwicklung durch dieses chinesische Kernkraftwerk ist. In der Tat, Pakistanis kaufen Reaktoren für die Karachi-Website, die bisher nur auf Papier und in Computerprogrammen gibt es keine operativen Reaktor in China auf diesem Design basiert. Im April 2013 wurde berichtet, dass der CNNC, der Entwickler des ACP-1000, einen vorläufigen Sicherheitsanalysebericht erstellt hatte und an der Konstruktionsplanung arbeitete. Das bedeutet bisher noch nicht einmal ein komplettes Design. Da die neuen Karachi-Reaktoren die ersten sind, weiß niemand, wie sicher sie sein werden oder wie gut sie funktionieren. Die 20 Millionen Menschen von Karachi werden als Subjekte in einem riesigen nuklearen Sicherheitsexperiment eingesetzt. Der Fukushima Atomunfall hat gezeigt, dass Sicherheitssysteme katastrophalen Ausfall erleiden können. Der Unfall im Jahr 2011 schlug japanische Reaktoren eines bewährten Designs, das seit Jahrzehnten im Einsatz war. Dennoch passierten alle Arten von Dingen, die von den Reaktorbetreibern oder - managern oder von nuklearen Sicherheitsbehörden nicht erwartet wurden. Eine wichtige Lehre von Fukushima ist, dass nukleare Einrichtungen die Wahrscheinlichkeit und Schwere von möglichen Unfällen unterschätzen. Eine weitere wichtige Lehre ist, dass diese Betriebe ihre Fähigkeit überschätzen, mit einer echten Atomkatastrophe fertig zu werden. In Fukushima scheiterten die Atombehörden trotz der legendären organisatorischen Fähigkeiten von Japans, der technologischen Raffinesse und der sozialen Disziplin. Fast 200.000 Menschen, die in der Nähe der Fukushima-Reaktoren wohnten, wurden evakuiert, und manche dürfen niemals zurückkehren. Strahlung wurde durch den Wind geblasen und verunreinigt das Land bis zu Entfernungen von über 30 km. Die USA schlugen vor, dass ihre Bürger, die in diesem Gebiet von Japan leben, sich mindestens 80 km vom Reaktor entfernt befinden. Die Regierung Japans forderte die Evakuierung aller Menschen, die innerhalb von 170 km des Reaktorgebiets wohnten, und organisierte die freiwillige Evakuierung für Menschen, die bis zu 250 km von der Pflanze leben. Kontaminierte Lebensmittel und Wasser wurde in Entfernungen von 250 km gefunden. Die finanziellen Kosten der Sanierung bis jetzt wird auf etwa 100 Milliarden geschätzt und könnte schließlich viel höher sein. Wie groß, wie gefährlich und wie teuer das in Karachi durchzuführende Nuklearexperiment ist. Eine Analyse, die vor zwei Jahren vom Wissenschaftsmagazin Nature und der Columbia University in New York im Jahr 2011 durchgeführt wurde, zeigte, dass die Kernreaktorenstelle in Karachi hat Mehr Menschen leben innerhalb von 30km als jeder andere Reaktor-Website in der Welt. Es stellte fest, dass im Jahr 2011 acht Millionen Karachi-Bürger leben, die innerhalb dieser Distanz des Reaktors leben. Alle Karachi fällt innerhalb von 40 km des Reaktors. Bisher gab es keine öffentlichen Anhörungen oder Diskussionen über die Eignung des Standortes für die neuen Karachi-Reaktoren. Es gibt keinen Bericht über eine Umweltverträglichkeitsprüfung für die vorgeschlagenen neuen Karachi-Reaktoren. Weder die pakistanische Atomenergiekommission noch die nukleare Regulierungsbehörde Pakistans haben erklärt, was im Falle eines Unfalls am vorgeschlagenen Reaktor geschehen wird. Eine Vorstudie von einem der Autoren festgestellt, dass die Fahne von radioaktivem Material, die von einem schweren nuklearen Unfall freigesetzt werden könnte nach Osten durch den Wind über die Stadt geblasen werden, verschlingt die bevölkerungsreichsten Gebiete Karachi. Es gibt auch keine Informationen über die Bedingungen für die Lieferung von Kernbrennstoffen, wie lange der sehr heiße, intensiv radioaktive abgebrannte Kernbrennstoff am Standort bleiben wird und wie wird er sicher gespeichert werden, bis er nach China zurückkehrt, wenn es ist Zurückgegeben. Der in Fukushima gespeicherte abgebrannte Kraftstoff wurde bei dem Unfall beschädigt und führte zur Freisetzung von Radioaktivität. Schließlich gibt es keine Informationen darüber, welche Notfallpläne, auch für eine evakuierbare Evakuierung, im Rahmen der Vorbereitung auf diese großen neuen Reaktoren erstellt wurden. Es gibt keine Informationen, ob solche Pläne überhaupt existieren. Hier ist eine Frage an die Verantwortlichen von Karachi, verantwortlich für Sindh und die Bundesbehörden in Islamabad: Wie schlägst du vor, viele Millionen von Menschen aus Karachi im Falle eines schweren Atomunfalls an den neuen Reaktoren zu evakuieren? Man erwartet Massenpanik, Mit den Menschen, die beschlossen, sich und ihre Familien so gut wie möglich zu retten, die Straßen zu verstopfen und die Flucht von anderen näher an den Reaktor zu verzögern. Kann jeder Plan in einem solchen Umfeld arbeiten Schließlich gibt es die Kosten in Form von Geld. Berichte deuten darauf hin, dass die beiden Reaktoren 9-10 Milliarden kosten können. Sie werden durch die Aufnahme von Darlehen aus China bezahlt werden. Es gibt wenig Informationen über die Einzelheiten der Finanzierung der Reaktoren, einschließlich der Endkosten für die Stilllegung und die Abfallbeseitigung. Es gibt nicht einmal eine öffentlich zugängliche staatliche Studie, die zeigt, dass diese Reaktoren die kostengünstigste Option für die Erzeugung der erwarteten Menge an Elektrizität sind. Die Frage der Kosten muss auch die Folgen von Unfällen enthalten. Wenn es einen Unfall in den neuen Karachi-Reaktoren aufgrund eines Problems mit dem Reaktor-Design oder die Konstruktion, die die riesigen Summen, die zur Deckung der Schäden und Aufräumen Pakistan oder China bezahlen müssen Die Menschen in Karachi haben ein Recht, die zu kennen Antworten auf diese Fragen. Es ist Zeit, sie begannen zu fragen. Die Autoren sind Physiker, die sich für nukleare Fragen interessieren. DAWNVIDEO - 1029551DAWN-RM-1x1 Kommentare (100) Geschlossen iqbal carrim 16. Dezember 2013 11:09 Nach der Fukishima-Katastrophe in Japan hat die Welt viele Lektionen gelernt. Um es einfach auszudrücken, ist die Kernenergie eine hohe Risiko-Wette auf Kosten Der menschlichen Tragödie und irreversibel, Umweltschäden und die aufgeklärte Gesellschaft ist weg von it. Clean, erneuerbare Energien wie reichlich, Sonnenenergie im Fall von Pakistan ist das, was die Behörden zu erforschen. Addy 16.12.2012 12:15 Nur verbeugen Sie Ihre Köpfe und akzeptieren. Das ist, wie wir mit China umgehen. Vvd Dec 16, 2013 12:21 pm Sehr richtig gesagt. Diese ganze Angelegenheit scheint in Eile ohne tiefe Gedanken getan werden. Hoffen, dass die betroffenen Behörden das nötige tun wird. Ibn-e-Ashfaque 16. Dezember 2013 12:39 Karachi wie andere Teile des Landes werden nie von der Elite konsultiert. Das ist die traurige Realität auf dem Boden. Demokratie wird nur verwendet, um ihre Machtübernahme zu rechtfertigen, aber sie interessieren sich nicht, alle Interessengruppen zu konsultieren. Vielen Dank für Dawn, um diese wichtige Frage. Saeed Motiwala 16. Dezember 2013 12:40 Gültige Fragen, die beantwortet werden sollten, bevor ein solches Projekt weiter voranschreitet. Karachiiten müssen sich zusammenreißen und diese Fragen organisiert aufgreifen. Ali 17. Dezember 2013 01:21 Yuvraj: Yuvraj Mian, wenn man sich das Kraftwerk ansieht, sieht man nicht nur die Kosten für die Anlage, sondern auch für den Betrieb in den nächsten 30-40 Jahren. Wenn Treibstoffkosten berücksichtigt werden, ist die Analyse eine ganz andere Geschichte Im sicher Indien ist auch ein sehr reiches Land zu bauen über 10 Kernkraftwerke derzeit. Ich frage mich, warum sie nicht installieren diese thermischen Kraftwerke Sie sprachen Sachal Mughal Yuvraj: ja Sie könnten Recht, aber wie werden Sie für Kraftstoffkosten der laufenden thermischen Anlagen zu bezahlen. Es ist das Ergebnis eines solchen Ausweg aus Politik, dass wir so große Ölimporte und Leistungsbilanzdefizite haben. Ganz zu schweigen von dem schlechten Strommix, den wir mit einer so hohen thermischen Abhängigkeit haben. Layka Dec 17, 2013 02:45 am China selbst kauft Kernreaktor aus anderen Ländern wie Kanada. Alle großen Kernreaktoren, die in China arbeiten, wurden von Russland, Kanada und anderen Ländern gebaut. Dieser chinesische entworfene Kernreaktor ist wirklich eine geänderte Kopie eines ausgefallenen amerikanischen entworfenen Reaktors 1960s. Wenn es so gut wäre, würde China sie auf ihrem eigenen Land installieren, anstatt zu kaufen Reaktoren aus Russland und Kanada. Karachi ist nur ein Experiment für sie. Mirza Haider Dec 17, 2013 02:46 am Ich bin völlig nicht einverstanden mit der Art, wie es geschrieben wurde, vor allem die Angst Taktik setzen, um weitere Riss in der Stadt verursachen. Der Verfasser hat es versäumt, den Leser über die wirtschaftlichen Vorteile für Karachi zu informieren. Wir leben nicht in Europa oder in den USA. In den nächsten 5 Jahren werden die Menschen am Hungertod sterben, wenn wir nicht genügend Strom produzieren, um die Energieindustrie zu produzieren. Karachi hat bereits 60 seiner Wirtschaft durch Stromknappheit und Terrorismus verloren, Fabriken schalten bereits herunter und werden in andere Städte verlegt Wenn jemand mir sagt, dass es dir schaden könnte, dann würde ich sicherlich über ihn lachen. Es wäre besser, wenn man unter Schrecken überlebt, die von einigen Leuten geschaffen wurden, anstatt vor Hunger zu sterben. Betriebskosten von fossil befeuerten oder anderen Ressourcen (Öl, Gas, Kohle .. etc) Kraftwerk sind definitiv hoch im Vergleich zu Kernenergie. Fossilbrennstoffe Mai eines Tages verschwinden. Kohlebefeuerte elektrische Kraftwerke emittieren massive Mengen an Treibhausgasen und andere schädliche Schadstoffe in die Atmosphäre auf einer täglichen Basis. As per wissenschaftlichen Journal: geschätzte Strahlung Dosen von Menschen in der Nähe der Kohle-Pflanzen aufgenommen wurden gleich oder höher als Dosen für Menschen, die um die kerntechnischen Anlagen. Es gibt mehr als 147 aktive Kernkraftwerke im Weltmarkt 23 im Bau, 30 davon in geringer Entfernung vom Wohngebiet .. Grund: Wie pro Studie durch EU-Kommission: Die Auswirkungen der routinemäßigen radioaktiven Releases ist vernachlässigbar. Weniger als eins Das Äquivalentlebensverlust - 0,1 öffentliche und 0,02 berufliche - in einer 300 Millionen europäischen Bevölkerung auf das einjährige Betriebsjahr zurückzuführen. Die Ausbreitung von radioaktivem Material ist nicht schädlicher als die Treibhausgase aus fossilen Brennstoffen. Es gibt einige wichtige Fragen zu beachten: a) kein Land will abgebrannte Brennstäbe zurücknehmen, es sei denn, sie haben die Technologie Um sie wieder zu recyceln, zu erheblichen Kosten b) Die Lagerung von abgebrannten Brennstäben ist teuer und muss tausende von Jahren sicher gelagert werden, abhängig von der Technologie c) die einzige sichere Kernkraft ist Thorium, aber es hat sich noch nicht als kommerziell realisierbar erwiesen Taha Lateef Dec 17, 2013 03:47 am Dr. Mukhtar Ahmad: Die Ausbreitung des radiologischen Materials ist nicht schädlicher als die Treibhausgase aus fossilen Brennstoffen. Die radioaktiven Stoffe beeinflussen lokal, aber GH-Gase haben globale Konsequenzen. Sind Sie wirklich ernst, wenn Sie diese Behauptung. Während Karachi verzweifelt Strom benötigt, würden die Kosten der Atomkatastrophe eine Stadt von 20 Millionen Seelen aufgeben. Die Verwüstung, die ein nuklearer Unfall der lokalen Bevölkerung von Karachi bringen würde, würde die globalen Konsequenzen einer äquivalenten Menge an Kohlenstoffemissionen in die Atmosphäre weit überwiegen. Warum sollte ein großer Teil der Bevölkerung von Pakistan im Falle eines Zwischenfalls leiden. Ich bin für die Kernenergie, aber es ist besser, das Risiko für die Menschen zu minimieren. Eine bessere Lösung wäre, den vorgeschlagenen Standort der Kernreaktoren zu verändern und sie weiter westlich von den Hauptbevölkerungszentren zu sehr dünn besiedelten Gebieten zu bewegen. Die Autoren haben hier eine gute Arbeit geleistet, um das Land und vor allem die Menschen von Karachi über die Gefahren dieser beiden Projekte zu informieren, haben sie irgendwelche Vorschläge, was andere lebensfähige Alternativen zur Verfügung stehen. Ahmad: Es hat mich überrascht, wie Sie die Namen dieser prominenten pakistanischen Physiker in einer sehr erstaunlichen Weise fragen. Legen Sie Ihren Standpunkt in diesem offenen Forum vor, das im Bereich Kernenergie gearbeitet und erlebt wird. Shoaib 19.12.2011 01:49 Ich bin nach 24 Jahren in 2 kanadischen Kraftwerken im Ruhestand. Der Autor hat einen guten Artikel geschrieben, aber sie haben die nuklearen Sicherheitsbedenken übertrieben und einige Fragen gestellt, die die westlichen Nuklearmächte nicht beantworten können. Es ist schön zu wissen, wo die Atommüll schließlich zur Ruhe gebracht werden, aber nicht extrem wichtig, wenn man bedenkt, dass 35 Jahre kanadische Atommüll in zwei Schwimmbädern gehalten wird. Die Frage der nuklearen Sicherheit, einen nuklearen Unfall zu verhindern, ist sehr wichtig und der Fokus der gesamten Atomindustrie. Allerdings ist es weit hergeholt Frage zu identifizieren, wer verantwortlich sein wird, um die Opfer im Falle eines Unfalls zu kompensieren. Ich sehe deutlich, dass dieser Artikel von Menschen geschrieben wurde, die die Atomindustrie kennen, aber gegen die Kernenergie sind und keine Kenntnisse über die Energieknappheit in Pakistan haben. Pakistan braucht die Energie und die zuständigen Behörden sollten das Kraftwerk unter Berücksichtigung aller Sicherheitsüberlegungen, Entwurf und Betriebsverfahren aufbauen. Unsere Kinder brauchen ununterbrochenen Strom für Studien und unsere Industrie braucht Macht zu produzieren. Dont lassen Sie alle ausländischen Interessen einschließlich grüner Frieden stoppen Sie von Atomkraft. Lajwar 19. Dezember 2013 02:16 Die Ansichten und Bedenken der Autoren sind geniune. Punkt zum Nachdenken ist jetzt, wie die Balance zwischen akutem Energiemangel des ökonomischen Drehkreuzes des Landes und möglichen Risiken erreicht werden kann, die mit der Kernenergieoption in Verbindung stehen. Die Antwort könnte nicht einfach sein und könnte die Ausübung einer Hybrid-Option durch die Kombination von erneuerbaren Energien Projekte mit Thar Kohle Stromerzeugung Option erfordern. Der dreieckige Korridor zwischen Karachi, Thatta und Jhimpir (ca. 70 qm Fläche) hat eine geschätzte Windstromerzeugung von 50.000 Megawatt Stromerzeugung aus Windenergie (eine international anerkannte erneuerbare Energiequelle). Kombinieren Sie dies mit Thar Kohle und wir könnten in der Lage sein, unsere Energieknappheit zu beantworten. Allerdings kann die Entwicklung von Kernenergieanlagen auch nach einer sorgfältigen und fachlichen Überprüfung, die alle Beteiligten an Bord hält, berücksichtigt werden. Lets nicht löschen eine entwicklungsfähige Energieentwicklung nur auf vorgefaßte Ängste und Regal eine futuristische Option auf offenen Pessimismus. Pakistan Forex Hier ist ein Vergleich der CV83648482s der Staats-und Regierungschefs der beiden Nachbarländer, die Unabhängigkeit erreicht zusammen. RESUME-I Chefdirektor von Indien Titel: Premierminister Name: Dr. Manmohan Singh Ausbildung: 1950: Erster Studiengang in BA (Hons), Wirtschaftswissenschaften, Panjab University, Chandigarh, 1952 Erster Studiengang in MA (Volkswirtschaft) an der Panjab University. Chandigarh, 1954 Wrbury-Preis für herausragende Leistungen am St Johns College, Cambridge 1955 und 1957 Wrenbury Gelehrter, Universität Cambridge, 1957 DPhil (Oxford), DLitt (Honoris Causa) Dissertation über Indias Exportwettbewerbsfähigkeit Berufserfahrung Lehre Professor (Senior Dozent, Professor, Volkswirtschaft, Panjab Universität, Chandigarh, 1963-65 Professor, Internationaler Handel, Delhi Schule von Wirtschaft, Universit y von Delhi, 1969-71 Honorarprofessor, Jawaharlal Nehru Universität, Neu Delhi, 1976 und Delhi School of Economics, Universität von Delhi, 1996 und Beamter Arbeitserfahrung INTERNATIONALE ASSIGNMENTS: 1966: Economic Officer 1966-69: Chief, Finanzierung für Handel Abschnitt, UNCTAD 1972-74: Stellvertreter für Indien im IWF-Ausschuss von Zwanzig auf der Internationalen Währungsreform 1977-79: Indische Delegation der Aid-India-Konsortiumsversammlung 1980-82: Indo-sowjetische gemeinsame Planungsgruppensitzung 1982: Treffen der indisch-sowjetischen Beobachtergruppe 1993: Commonwealth-Regierungschefs Treffen Zypern 1993: Menschenrechts-Weltkonferenz , Wien Berufserfahrung Regierungspositionen: 1971-72: Wirtschaftsberater, Außenministerium 1972-76: Chief Economic Advisor, Finanzministerium 1976-80: - Direktor, Reserve Bank of India Direktor, Industrial Development Bank of India - Generaldirektor Für Indien. Verwaltungsrat. Asiatische Entwicklungsbank - Stellvertreter für Indien. Gouverneursrat, IBRD - November 1976 - April 1980: Sekretär, Finanzministerium (Wirtschaftsministerium) - Mitglied, Finanzen, Atomenergiekommission Mitglied, Finanzen, Raumfahrtkommission April 1980 - 15. September 1982: Mitgliedsekretär, Planung Kommission 1980-83: Vorsitzender. Indien Komitee des indo-japanischen gemeinsamen Studienkomitees 16. September 1982 - 14. Januar 1985: Gouverneur, Reserve Bank of India. 1982-85: Stellvertretender Gouverneur für Indien, Gouverneursrat, Internationaler Währungsfonds 1983-84: Mitglied, Wirtschaftsbeirat des Premierministers 1985: Präsident, indische Wirtschaftsvereinigung 15. Januar 1985 - 31. Juli 1987: Stellvertretender Vorsitzender, Planung 1. August 1987 - 10. November 1990: Generalsekretär und Kommissar, Südkommission, Genf 10. Dezember 1990 - 14. März 1991: Berater des Ministerpräsidenten für Wirtschaft 15. März 1991 - 20. Juni 1991: Vorsitzender , UGC 21. Juni 1991 - 15. Mai 1996: Gewerkschaftsfinanzminister Oktober 1991: Gewählt in Rajya Sabha aus Assam auf Kongresskarte Juni 1995: Wiederwahl in Rajya Sabha 1996 ab: Mitglied, Beratender Ausschuss für das Finanzministerium 1. August , 1996 - 4. Dezember 1997: Vorsitzender, Parlamentarischer Ständiger Ausschuss für Handel 21. März 1998 ab: Leiter der Opposition, Rajya Sabha 5. Juni 1998 ab: Mitglied, Finanzausschuss 13. August 1998 ab: Mitglied, Ausschuss für Regeln Aug 1998-2001: Mitglied, Komitee der Privilegien 2000: Mitglied, Exekutivausschuss, indische Parlamentarierin Juni 2001: Wiederwahl in Rajya Sabha ab 2001: Mitglied, allgemeiner Ausschuss 2004: Premierminister von Indien BÜCHER: Indias Export-Trends Und Perspektiven für selbst-nachhaltiges Wachstum - Clarendon Press, Oxford University, 1964 auch eine große Anzahl von Artikeln in verschiedenen ökonomischen Zeitschriften veröffentlicht. VORAUSSETZUNGEN: Adam Smith Preis. Universität von Cambridge, 1956 Padma Vibhushan. 1987 Eurogeldpreis, Finanzminister des Jahres, 1993 Asia money Award, Finanzminister des Jahres für Asien. 1993 und 1994 ------------ --------- --------- --------- -------- - --------- --------- -------- Lebenslauf 8364II Chief Executive von Pakistan Titel: Präsident von Pakistan Name: Asif Ali Zardari AUSBILDUNG Qualifikation: High School von Cadet College Petaro Details der höheren formalen Bildung nicht bekannt Beansprucht Graduierung von London, aber nicht verfügbar zu sein bestätigt. Wie pro irgendein Konto. Seine offizielle Biographie sagt er besuchte eine kommerzielle Schule namens Pedinton School. Aber eine Suche von tertiären Bildungseinrichtungen in London zeigte keine solche Schule. Arbeitserfahrung: Frühe Tage: Arbeiten im familiengeführten Bambino Cinema in Karachi. Einige beschuldigen Herrn Zardari von Kleinbetragsbetrug, Geld aus dem Familienunternehmen zu stehlen. Bis 1987 (Heirat mit dem künftigen Premierminister, Benazir Bhutto): Keine Platte. 1988 bis heute: Obwohl keine offizielle Aufzeichnung von Unternehmen existiert, wird Herr Zardari allgemein angenommen, dass einer der (wenn nicht der) reichste Mann in Pakistan zu sein. Eine inoffizielle Liste von Familienunternehmen, Eigentum und Konten existiert, aber die Vollständigkeit der gleichen kann nicht überprüft werden. Herr Zardari war jedoch in verschiedenen nationalen und internationalen Fällen in Bezug auf seine Geschäfte tätig. Die bedeutendsten europäischen Fälle sind eine schweizerische Geldwäscherei und eine britische Zivilklage. Berufserfahrung Politik: 1988-1990: Ehemann des Ministerpräsidenten 199383641996: Minister für Umwelt während seiner Frau Zweite Amtszeit als Ministerpräsident Un bis 1999: Senator 30. Dezember 2007: Er ernannte sich selbst als Co-Vorsitzender der PPP, zusammen mit seiner Sohn Bilawal Bhutto Zardari 9. September 2008: Zardari wurde zum Präsidenten von Pakistan gewählt. Vereidigt von Abdul Hameed Dogar, dessen Position als Chiefe-Gerechtigkeit von Pakistan eine umstrittene Frage von einer überwältigenden Mehrheit der pakistanischen juristischen Brüdergemeinschaft bleibt. Berufserfahrung Sonstiges: Andere Erfahrungen von Herrn Zardari beinhalten seine weit geglaubte, aber nicht nachgewiesene Beteiligung an - Mehrere Morde - am bekanntesten seines Schwagers - möglicherweise seine Frau - Wickeln einer Bombe auf das Bein eines berühmten britischen Geschäftsmannes, um Geld zu bitten - Vergewaltigung Plünderung von Milliarden von Pakistans Reichtum BÜCHER: Keine auf Datensatz VORAUSSETZUNGEN: Heiraten die damalige Zukunft und jetzt ex (RIP) Premierminister von Pakistan Nur dienen Politiker haben 10 Jahre im Gefängnis verbracht haben die US-VP-Kandidaten, dass sie wunderschön ist und sagte. Jetzt weiß ich, warum das ganze Amerika verrückt nach dir ist. Als die Fotografen die beiden baten, die Hände zu schütteln, antwortete er. Wenn er darauf besteht, könnte ich dich umarmen. Dies war ein Tag, nachdem der Präsident eine emotionale Rede bei der Vereinten Nationen in New York, die ein Foto von seiner verstorbenen Frau nur wenige Monate nach der Ermordung seiner Frau. O ALLAH HILFE PAKISTAN.
No comments:
Post a Comment